案例：張三經(jīng)營一家煙酒商店，2022年期間共銷售假冒卷煙中華、芙蓉王等系列卷煙200余條，銷售金額8萬余元。

評析：本案中，張三可能承擔(dān)以下幾方面的法律責(zé)任：

第一，民事責(zé)任。我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定“ 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！北景笍埲蛳M者銷售假冒卷煙的行為，符合經(jīng)營欺詐的構(gòu)成要件，消費者可依法向張三主張購買卷煙價款三倍以內(nèi)的懲罰性賠償。

第二，行政責(zé)任。我國《煙草專賣法實施條例》第五十八條規(guī)定“違反本條例第二十五條、第三十八條第一款規(guī)定銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣品的，由煙草專賣行政主管部門責(zé)令停止銷售，沒收違法所得，處以違法銷售總額20%以上50%以下的罰款，并將非法銷售的煙草專賣品公開銷毀。”據(jù)此，煙草專賣行政主管部門可對張三作出責(zé)令停止銷售，沒收違法所得，處以銷售總額20%以上50%以下罰款，并將非法銷售的煙草專賣品公開銷毀的行政處罰。

第三，刑事責(zé)任。我國《刑法》第二百一十四條規(guī)定“銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第三款規(guī)定“銷售明知是假冒他人注冊商標(biāo)的卷煙、雪茄煙等煙草專賣品,銷售金額較大的,依照刑法第二百一十四條的規(guī)定,以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰?！北景笍埲陀^上實行了銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的危害行為，導(dǎo)致了他人商標(biāo)專用權(quán)法益侵害的損害結(jié)果，危害行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。張三明知銷售的商品侵犯了他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)，而積極希望這種法益侵害結(jié)果發(fā)生，主觀上具有故意，其行為成立銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)當(dāng)處以三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。