煙草在線據《悉尼先驅晨報》報道編譯　　由于澳大利亞總理陸克文承諾要徹底終止大煙草公司參與政治進程，并逐步取消公營退休基金對卷煙公司的投資，因此，如果澳大利亞勞動黨重新當選，煙草公司將會遭到排擠。

　　這項舉措的目的，是終止大煙草公司的干預，頂住尚未排除接受卷煙制造商政治捐款的反對黨領導人托尼·艾伯特。

　　澳大利亞勞動黨在2004年停止接受煙草業的支持，但聯合政府則繼續接受煙草業捐贈。

　　陸克文先生告訴費爾法斯克媒體公司，重新當選的勞動黨政府將會“對《1918年聯邦選舉法案》進行修訂，禁止煙草公司向澳大利亞政黨及候選人捐款。”

　　陸克文認為，煙草是唯一一種“按其制造商所希望的那樣使用時會要人性命”的合法產品，他引澳大利亞因煙草每年有15000人死亡為例，認為在道德和政治上自己是個贏家。

　　陸克文先生說：“煙草公司自己也承認，它們向政黨捐款，只是為了試圖影響它們制定的政策。”

　　“英美煙草公司自己承認，它們只向自由黨捐款，以對自由黨的政策產生影響。”

　　陸克文先生還計劃命令撤出大量公營退休基金——反吸煙組織吸煙與健康行動將這些投資煙草業的公營退休基金定義為在煙草公司中的持股。

　　在未來基金于2013年作出決定，將所有煙草公司排除在其投資組合之外之后，陸克文提出了上文提及的將公營退休基金撤出煙草公司的計劃。

　　吸煙與健康行動組織執行理事安妮·瓊斯說，顯然，煙草公司希望為它們捐出的數百萬美元換回一些東西。她說：“你可以開誠布公地這么說，那就是它們的目標。”

　　瓊斯女士說，在這個數字化時代，要在選舉前搞清楚捐了多少煙草資金以及捐贈給了誰仍然是不可能的事情，這確實讓人失望。

評論：

　　每個行業里的大企業或多或少都會進行政治捐贈，并且都是為了對日后的產業政策產生影響，以便達到目的、從中獲得利益。煙草公司也希望通過這一渠道傳達自己的聲音，然而目前政府迫于控煙組織的壓力，將煙草公司的捐贈拒之門外，一方面可能是由于政府并不缺錢，另外也是為了樹立廉政為民的形象。其實，許多含糖飲料也對健康無益，卻惟有煙草業受到種種限制，政府是否應該全面考慮一下如何更好地利用煙草業的捐贈，而不是一味禁止呢？