廣州近日被曝出在白云區、天河區等多處天橋、高架橋橋底澆注水泥錐，這些森然林立的“尖齒”是為了驅趕在此棲居的流浪漢。

　　此曝一出眾說紛紜，有人說，為了城市的市容市貌，管理部門做出的無奈之舉，有人說，此舉反映了人心的冷漠?？陀^地講，我們的救助部門做了大量的工作，對那些流離失所者，救助部門及時地給予了救助。在開展救助的過程中，不少流浪者根本就不領情，拒絕救助，寧愿自由自在地流落街頭，也不愿意隨工作人員進入救助站，這就給救助工作造成了很大的困難，救助站又不能采取強制措施。流浪者無處安身只得借城市的某個角落棲身，他們很得意這個“安樂窩”，他們的蓬頭垢面，衣衫襤褸又成為這個城市不雅的一面，有礙市容市貌的整潔，甚至還會帶來政治影響。

　　無奈之下，管理部門布設水泥錐實屬無計可施之舉。鄙人在西安市街頭就目睹救助站的工作人員對一流浪漢進行救助，此人在綠化帶里搭了棚子，被市民發現后報告給了救助站，當工作人員來到現場，該流浪漢與救助站的工作人員玩起了捉迷藏，無論工作人員怎樣苦口婆心地說服，人家就是喜歡這里，就要在這里“安營扎寨”，救助站的人員對此也無可奈何。不可否認，的確有一些“職業”流浪者，他們已習慣于流浪生活，依附在城市的不同角落里，不受約束，對于他們來說，救助不是好事，他們喜歡于我行我素，著實讓管理者頭疼，更是城市之痛。

　　鄙人以為，對于這些“職業”流浪者，應該采取強制措施，對有精神障礙的給予治療。另外，救助流浪者，不僅是城市管理者的事，該是深入到鄉鎮，城市中絕大多數的流浪者，都來自于鄉村，多數又都屬精神障礙者，作為他們的家屬應照顧他們，這也是法律賦予公民的責任，承擔起監護人的義務，不要放任自由，將責任推給社會。我們有完善的救助措施，有完善的社會保障體系，他們完全可以在家中得到救助，享受低保保障。對那些缺失監護責任的人，應依法追究其責任，使這些流浪者，得到社會救助保障的同時，更多地得到家人的關心和關愛，正常地生活，不要淪為城市之痛。