我總以為，人與人之間的交往，總有“虛”的成分存在。這里的虛，不是謙虛，而是一種脫離了禮貌且類似于虛偽的東西。

　　所有的成年人都赴過宴會或有過酒場吧。細細想來，無論是家宴還是公宴，在入席之前必有一個你推我讓的環節。誰坐在主賓的位置，誰坐在次席，是主要的“矛盾點”。特別是單位吃飯，上級領導來檢查，負責招待的下級負責人必然要對在場的“最高領導人”進行讓座。但凡稍微懂得人情世故的領導是不會輕易去坐的，盡管他在心里認為那個位置非自己莫屬。一般，他會把主賓的位置讓給一同前來視察的其他領導，其理由也相當真誠和充分：“今天咱們不按官職，長幼有序，你是老大哥，你上座！”被讓座的人受寵若驚后也顯得極為恭謙：“不，不，我雖虛長幾歲，但凡事沒有領導提攜，怎能有今天，還是您請上座。”至此，在眾人的簇擁下，他才會“勉為其難”地坐過去。

　　也有例外，我就經歷過這樣一個飯局。當眾人一致懇求某領導上座時，他話頭一轉，把位置讓給另一位和他一起前來的人。那人也“不經讓”，沒過幾個回合竟然一屁股坐了下去。既然如此，某領導只能屈居次席，席間，他一臉笑容地說：“這就對了嘛！”我和那位領導接觸過數次，卻從未見過他喝下過那么多的酒。散席之后，我奉命開車送其回家，只聽得一路咒罵：“娘的，敢給老子搶座位，看我怎么收拾你！”

　　不止在官場，普通老百姓也是要“虛”的。那日，我隨母親出去買菜，走到路口就碰見了多日不見的熟人。說了幾句后，母親指著不遠處的一棟樓，說：“我家就在那，走，到家里去坐坐。”只見對方臉上堆滿了笑容：“不了，我還有事，有空再去。”見那人走遠后，我對母親說：“你這不是多此一舉嗎？明明知道人家不會去的，還說這些干什么！”母親平淡地回了一句：“虛讓總比不讓強。”

　　嘿！我就不認這個理兒，我認為，與其虛讓還不如實在點好。走到單元門口，恰好遇見了同事老周，他說自己的表弟也在這個小區，沒事過來看看。我想到剛才的一幕，便對老周說：“時間不早了，該做飯了，那我先上去了。”說完這句話，我便拉著母親轉身上樓。時隔不久，在與單位同事閑聊的時候，別人對我說：“老周最近對你的評價可不怎么好啊，說上次就在家門口遇見了，你都沒讓人家進屋。人家老周還說，就算你讓了，誰還真去啊？！”

　　我一時語塞。

　　仔細想來，這種人與人之間的“虛”，著實是人際交往的潤滑劑。如果把它當作“禮貌”來講，未免牽強，當作“虛偽”來說，又未免過分。但是你也不得不承認，生活在這個世界上，只要和人進行交往，就必須得“虛”。“虛”得恰當，“虛”得自然，你才有可能左右逢源，不被排斥；當然，如果“虛”得過分，“虛”得造作，別人就會認為你油頭滑腦，勢必對你敬而遠之。

?