煙草在線據《江蘇法制報》報道　　現實生活中，很多人為了各種原因以他人名義申領執照開業。可以他人名義申領煙草專賣許可證行不行？我國各省煙草銷售價格差異巨大，兩地倒賣煙草發財行不行？江蘇省常州市武進區的蔣某以自己的親身經歷給出了否定的回答。近日，蔣某等三人因無證倒賣煙草達700余萬元，被武進法院以非法經營罪判刑三至六年不等。

　　2011年9月1日上午，常州市武進區煙草專賣局會同公安局根據群眾舉報，在某物流公司院內，對蔣某駕駛的一輛正在接貨的白色五菱面包車進行檢查，當場查獲國產卷煙400條，蔣某及其同伙匡某、田某分別被抓獲。一起利用兩地煙草差價無證倒賣煙草達700余萬元的非法經營案由此揭開面紗。

　　2009年蔣某從技師院畢業后就一直賦閑在家，幫母親看看香煙店。閑來無事，蔣某也會上上有關煙草的網站。2010年下半年，蔣某在一煙草論壇QQ群上認識了陜西人田某，由于經常交流香煙價格，兩人很快熟絡起來。2011年3月，田某忽然打電話給在常州的蔣某，問他有條財路他要不要做。蔣某細問，原來田某是想采購陜西的高檔煙運到常州倒賣，從中賺取香煙差價。雖然知道這是違法的事，可蔣某信任田某一直做香煙生意，對這行比較熟悉，應該風險不大；且蔣某一直賦閑在家，父母對此頗有微詞，蔣某也想爭口氣自己獨立賺一筆錢，讓父母親戚刮目相看。

　　做生不如做熟，與其到外面去闖，還不如就做家里在做的香煙生意！田某也是個聰明人，蔣某應允他后，他親自到蔣某家在常州開的香煙店和蔣某見了一面，覺得蔣某有銷售渠道，兩人達成了合作意向。隨后，蔣某問母親要了一筆啟動資金，開始從事香煙倒賣。同時，蔣某還請了一個朋友匡某做幫手，幫他提貨送貨，并借用了匡某和另一朋友金某的銀行卡結算貨款。由于兩人倒賣的都是高價香煙，陜西、常州兩地價格差距大，蔣某的低價煙一銷售就受到外面很多香煙店的歡迎，大量低價煙銷往各個煙酒店。2011年4月到8月短短四個月內，蔣某和田某非法銷售金額就達763萬余元。

　　案發后，被告人蔣某和田某都辯稱，兩人有煙草專賣零售許可證。蔣某辯護人的辯護意見為：認定被告人蔣杰非法經營證據不足，煙草專賣零售許可證上的登記名與實際使用人不一致不等于無證經營；被告人田某的辯護人的辯護意見為：指控被告人田某無證經營構成非法經營罪的證據不足，違反行政法規不等同于構成犯罪。

　　可經查詢，蔣某和田某均未以自己名義辦過煙草專賣零售許可證。兩人的辯護意見有何依據？公安部門對此進行了深入調查。調查發現，蔣某的父母開了一家副食店，而店里的營業執照和煙草專賣零售許可證均是以其堂伯蔣某某的名義辦理的。原來，蔣某某在2006年曾想開店，也向有關部門申領了營業執照，可后來店沒開成。2008年12月蔣某父母想開個副食店，為了圖省事就直接用蔣某某已經辦好的營業執照去申領了煙草專賣零售許可證，一直放在店里用。而蔣某倒賣香煙的數量、銷售渠道和貨款進出都是其個人操作的。另一方面，田某的妻子也曾申領過煙草專賣零售許可證，而其妹也開辦香煙店，田某也多次向其妹收購高檔煙用于倒賣。這類情節該如何認定呢？公訴人和辯護人在開庭時展開了爭議。

　　法院最終認定兩人均為無證經營，蔣某因犯非法經營罪判處有期徒刑六年六個月，并處罰金十萬元；田某被判處有期徒刑六年，并處罰金十萬元；匡某因是從犯，被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四萬元。