煙草在線據財訊網報道

　　編者按：從始至終，煙草行業都作為一個特殊的產業，飽受社會爭議。近期，云南彝良地震，煙草企業積極捐款，支援抗震救災。煙草企業的這些行為都因為煙草行業的特殊性而受到一些社會人士的“道德審判”。其實，當務之及，對災區的救助才是最值得我們關心的，任何情況下老百姓的生命都是排在第一的位置。只要是能救助受災百姓的行為，總是有一定的積極意義，起碼比無謂的爭議和不作為都要積極的多。

　　對于煙草行業本身的聚集和爭吵，不是通過這一次爭議就能解決，吸煙與健康是延續百年的話題。在抗震救災面前，與其坐而論道不如實際行動起來做些實事。

　　煙草在線轉載此文，不在于支持哪方，旨在為爭議的各方提供全面的觀點。

?　　近日云南彝良地震造成的慘重傷亡讓國人再次心痛，全社會也第一時間伸出了援助之手，慈善本是好事，不過云南發改委企圖用“煙草救災”的方式卻招來諸多非議。筆者倒認為，無需對云南“煙草救災”進行道德審判，慈善不分貴賤，更何況煙草本就是當地的支柱產業，這與貴州茅臺鎮的酒業、山西的煤業、廣東的電子制造業等有何分別？

??? 當然了，你會說煙草不同其他產業，它是以犧牲民眾健康為代價的“罪惡產業”，就如同罌粟種植一樣。但同時你也必須承認，煙草在中國，乃至全世界都是不可或缺的資源，先不論它是否應該存在，既然存在，就應該允許一部分人以此作為謀生的手段。中國的云南是煙草種植大省，據統計，2011年云南省煙草產業工業產值、工商利稅雙雙突破1000億元，煙草已經成了云南“經濟發展的擎天柱”。如此利潤豐厚的產業，讓它承擔更多的稅收和社會責任難道不應該嗎？

??? 云南彝良地震發生后，當地發改委提出“申請增加40萬大箱卷煙生產指標，將增加6億多元稅收用于災后重建”的方式招來諸多非議，輿論在抨擊“煙草救災”荒謬和發國難財的同時，更對當地政府的財政預算和產業結構提出質疑，這到底是抗震救災還是某些官員的政績依賴？先不論云南發改委“煙草救災”的方式是否正確，一個有趣的現象就是，很多人總是習慣于“道德審判”，但他們也總是分不清到底什么時候該拿起“十字架”什么時候該放下。就拿這次的云南地震來說，煙草作為當地的支柱產業，當社會需要救助的時候，讓這樣的產業承擔更多責任才是當務之急，至于這個產業的“原罪”那是另外一回事，更何況這個矛盾是全世界都無法解決的難題。

??? 從經濟層面上看，煙草是云南的支柱產業，這與貴州茅臺鎮的酒業、山西的煤業、廣東的電子制造業、海南的旅游業、山東河南的農業等有何分別？作為經濟發展不可或缺的因素，這些產業都為國家GDP的增長做出了巨大貢獻，我們應該允許它們在科學合理的范圍里繼續發展壯大。就讓經濟的歸經濟，道德的歸道德吧！

??? 當然，煙草的確是一種特殊的產業，任何產業的發展都應該是健康的、科學的、可持續的，顯然，煙草并不具備這樣的特質。可以預見，在未來，這種以犧牲人類健康為代價的產業一定會被替代、被取締，盡管這個未來還很遠，但我們必須具備這樣的憂患意識。對于云南省來說，早日找到可以替代煙草的支柱產業或許比盲目增加煙草產量更重要！