煙草在線青島消息???

　　案情簡介：2005年4月起，高某租賃某市倉庫存放假冒卷煙。葛某受雇于高某看管倉庫，替高某接貨、保管并少量銷售假冒卷煙。同年5月13日，葛某被公安機(jī)關(guān)抓獲，當(dāng)場查獲尚未銷售的“555”、“紅塔山”、“哈德門”等品牌假冒卷煙1萬余條。同年11月，該市某區(qū)人民檢察院以假冒注冊商標(biāo)罪，依法對被告人葛某提起公訴。法院經(jīng)審理，以假冒注冊商標(biāo)罪，一審判處被告人葛某有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元。另悉，高某已被另案處理。

　　律師點(diǎn)評：商標(biāo)是商品的標(biāo)記，是商品生產(chǎn)企業(yè)為了維護(hù)自己商品的信譽(yù)，使用文字名稱或圖形，經(jīng)向國家商標(biāo)管理機(jī)關(guān)申請注冊，取得商標(biāo)專用權(quán)，是企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成部分。假冒注冊商標(biāo)罪，就是違反了國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上擅自使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。對此我國刑法第213條規(guī)定，對構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

　　本案中，葛某雖然開始是受雇于高某看管倉庫，但其在明知高某販賣假煙的情況下，依然替高某接貨、保管，且有自行銷售行為，其行為已經(jīng)侵犯了部分煙草公司的注冊商標(biāo)權(quán)，對于其是否構(gòu)成犯罪，關(guān)鍵還要看其行為是否達(dá)到刑法所要求的“情節(jié)嚴(yán)重”或“情節(jié)特別嚴(yán)重”？對此，最高人民法院、最高人民檢察院于2004年頒布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，

??? 將“情節(jié)嚴(yán)重”解釋為：

　　（1）非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上或者違法所得數(shù)額在3萬元以上的；
???
　　（2）假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上或者違法所得數(shù)額在2萬元以上的；

　　（3）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

??? 將“情節(jié)特別嚴(yán)重”解釋為:

　　（1）非法經(jīng)營數(shù)額在25萬元以上或者違法所得數(shù)額在15萬元以上的；

　　（2）假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上或者違法所得數(shù)額在10萬元以上的；

　　（3）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。在本案中，葛某銷售了假冒兩種以上注冊商標(biāo)煙草，經(jīng)查處非法經(jīng)營數(shù)額超過15萬元，屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，依法應(yīng)當(dāng)判處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

　　假冒他人注冊商標(biāo)，不僅嚴(yán)重影響了其他企業(yè)的商品信譽(yù)，同時(shí)也侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，相應(yīng)的作為侵權(quán)企業(yè)和經(jīng)營者不僅要面對商標(biāo)權(quán)利人的民事侵權(quán)之訴，情節(jié)嚴(yán)重還會受到來自刑事方面的處罰。