煙草在線專稿　　[摘要]：用新型煙草專用基肥及專用追肥與臨湘生產的煙草專用基肥及追肥作對比試驗，設計三個處理，三次重復，開展新型煙草專用基肥肥效對比試驗。結果表明，施用新型煙草基肥，烤煙生長前期長勢稍強，團棵期提早；大田煙株株高較高，莖圍較粗壯，中上部葉較長寬，頂葉開片好，煙葉耐熟，抗病性好，煙葉等級結構較優，增產效果較好，均價及中上等煙比例顯著提高。

　　[關鍵詞]：烤煙；肥料；新型煙草專用基肥；肥效對比

　　1　目的

　　為驗證湖南省郴州市金土地化肥有限公司與湖南省煙草公司郴州市公司共同研制的新型專用基肥對烤煙產量、質量的影響，以期達到大面積使用推廣目的而立該項目。

　　2　材料與方法

　　2.1　試驗地點

　　宜章縣天塘鄉山背村譚偉芬煙田，小區面積2畝，示范面積5畝，前茬作物為晚稻，水稻土，土質疏松，排灌方便，肥力中上。

　　2.2　品種：粵煙97。

　　2.3　肥料：新型有機煙草專用基肥（簡稱新基），新型有機煙草專用追肥（簡稱新追），臨湘產“眾旺”牌煙草專用追肥（簡稱臨追），臨湘產“眾旺”牌煙草專用基肥（簡稱臨基）。

　　2.4　試驗設計

　　試驗設三個處理，三次重復，九個小區。

　　處理一：新基+新追

　　處理二：新基+臨追

　　處理三（對照CK）：臨基+臨追

　　具體詳見田間布局表。

田間布局表

　　2.5　試驗方法

　　2.5.1　試驗處理：單因素處理，新型有機煙草專用基肥50公斤/畝，畝施純N10公斤，N：P：K=1：1：2.5。

　　2.5.2　區組排列：隨機排列，重復三次，4行區，共9個小區，每小區面積4×4.8m2，試驗地四周設保護行（見田間布局表）。

　　2.5.3　小面積示范。選擇有代表的煙稻連地5畝進行示范，處理一：新基+新追50公斤/畝，畝施純N10公斤，N：P：K=1：1：2.5，品種：粵煙97。處理二（對照CK）：常規栽培，品種：粵煙97。

　　2.5.4　田間管理按郴州市煙草公司《2012年生產技術方案》執行。

　　3　結果與分析

　　3.1　大田生育期結果與分析

　　如表1所示，各處理于3月28日移栽，從大田生育期看，各處理大田生育期均為115天，生育期無明顯差異。但團棵時間差異明顯，綜合平均，新基+新追處理移栽至團棵期平均為29天；新基+臨追處理移栽至團棵期平均為29天；臨基+臨追處理移栽至團棵期平均為31.67天。1A1處理團棵期最早為4月24日，移栽至團棵期為28天；3A3、4A1兩處理團棵期最遲為4月28日，移栽至團棵期為32天。總體看，新基+新追處理團棵期比臨基+臨追處理平均提早2.6天；比新基+臨追處理平均提早0天，但有一個處理1A1提早1天；新基+臨追處理比臨基+臨追處理團棵期平均提早2.67天。綜合分析，“新基”肥在促進煙株早生快發、提早團棵方面比“臨基”肥效果較強，作用較顯著。

表一：大田生育期記載

　　3.2　農藝性狀結果與分析

　　如表2所示，從農藝性狀看，新基+新追（1A1+5A2+9A3）的處理平均株高114cm，莖圍9.87cm，節距5.6cm；下部葉長×寬67.33×32cm，中部葉長×寬76×33.33cm，上部葉長×寬68.67×28cm；有效葉20.67片，株型呈腰鼓型，無早花及其它病害發生，耐熟。新基+臨追（2A2+6A3+7A1）的處理平均株高118.33cm，莖圍10.27cm，節距5.4cm，下部葉長×寬67.33×30cm，中部葉長×寬77×34cm，上部葉長×寬72×30.67cm；有效葉20片，株型呈腰鼓型，無早花及其它病害發生，耐熟；臨基+臨追（3A2+4A1+8A2）的處理平均株高115.33cm，莖圍9.77cm，節距5.5cm，下部葉長×寬65×27.33cm，中部葉長×寬77.77×31.67cm，上部葉長×寬70×31cm；有效葉20.67片，株型呈腰鼓型，無早花，成熟期有輕微野火病發生，耐熟性一般。從總體上看，以新基+臨追處理表現最好，平均株高比其它處理高3-4.33cm，莖圍粗0.4-0.5cm，中部葉面積多85-155cm，上部葉面積多38-285cm；新基+新追處理比臨基+臨追處理較抗野火病，煙葉較耐熟，其它差異不明顯。

表2：農藝性狀記載

　　3.3　煙葉外觀質量分析

　　如表3所示，從烤后煙葉外觀質量看，新基+新追（1A1+5A2+9A3）的處理，下部葉烤后煙葉成熟，結構疏松，身份稍薄，顏色多桔黃，色度強，油分有，等級為X2F、X3F；中部葉煙葉成熟，結構疏松，身份中等，顏色桔黃，油分有，色度濃，等級為C1F、C2F、C3F；上部葉煙葉成熟，結構稍疏松，身份稍厚，顏色桔黃，油分有，色度中，等級為B1F、B2F。

　　新基+臨追（2A2+6A3+7A1）的處理，下部葉烤后煙葉成熟，結構疏松，身份稍薄，顏色桔黃，色度強，油分有，等級為X2F、X3F；中部煙葉成熟，結構疏松，身份適中，顏色桔黃，油分足，色度濃，等級為C1F、C2F、C3F；上部煙葉成熟，結構稍疏松，身份稍厚，顏色桔黃，油分有，色度濃，等級為B1F、B2F。

　　臨基+臨追（3A2+4A1+8A2）的處理，下部葉烤后煙葉成熟，結構疏松，身份稍薄，顏色檸檬黃、桔黃，色度弱，油分稍有，等級為X2F、X3F、X3L；中部煙葉成熟，結構疏松，身份適中，顏色桔黃，油分有，色度濃，等級為C2F、C3F、C4F；上部煙葉成熟，結構尚疏松，身份厚，顏色桔黃，油分有，色度中，等級為B1F、B2F、B3F。

　　總體上看，新基+新追的處理外觀質量、等級結構最優，新基+臨追的處理次之，臨基+臨追的處理等級檔次稍低1檔。

表3：烤后煙葉外觀質量記載

?

　　3.4　經濟性狀結果與分析

　　如表4所示，從經濟性狀結果看，新基+新追（1A1+5A2+9A3）的處理平均畝產量194.58kg，上等煙比例53%，上中等煙比例93.3%，低次煙比例6.7%。

　　新基+臨追（2A2+6A3+7A1）的處理平均畝產量184.6kg，上等煙比例53.7%，上中等煙比例92%，低次煙比例8%。

　　臨基+臨追（3A2+4A1+8A2）的處理平均畝產量181.1kg，上等煙比例54.3%，上中等煙比例91.3%，低次煙比例8.7%。

　　總體上看，以新基+新追的處理表現最優，畝產量比其它處理平均增加9.98-13.48kg，上中等煙比例平均提高1.3-2個百分點，低次煙比例平均降低1.3-2個百分點。畝產值因未開秤收購，尚未細算。

表4：經濟性狀記載

　　4　結論

　　從一年初試看，在煙葉生產上，新型煙草肥顯著優于臨湘煙草肥。

　　4.1　施用新型煙草肥，烤煙生長前期生長勢稍強，團棵期提早，早生快發效果明顯。

　　4.2　施用新型煙草肥，大田煙株株高稍高，莖圍較粗壯，中上部葉較長寬，葉面積稍多，頂葉開片好，煙葉耐熟，抗病性好。

　　4.3　施用新型煙草肥，煙葉等級結構較優，增產效果顯著，中上等煙比例顯著提高。

　　4.4　考慮到年份、品種、地域因素，鑒于試驗效果，建議進一步試驗、示范，并加大示范推廣力度。

?

?

　　[參考文獻]：

　　[1]孫羲主編，作物營養與板肥，北京，農業出版社，1992

　　[2]黃瑞農主編，環境土壤學，北京，高等教育出版社，1988

?

?