煙草在線專稿　　[摘要]：通過引進(jìn)粵煙97、NC297、湘煙3號、湘煙4號、NC71等5個(gè)烤煙新品種與云煙87、K326對比示范，結(jié)果表明：粵煙97與云煙87、K326比較，大田前期生長勢強(qiáng)，株型好，抗逆性強(qiáng)，產(chǎn)量產(chǎn)值高，外觀質(zhì)量一般，總體優(yōu)勢明顯，可作為主栽品種予以推廣；NC297、湘煙4號比對照云煙87、K326具有局部優(yōu)勢或品性相當(dāng)，建議作為潛力備選品種下擴(kuò)大示范；湘煙3號葉片數(shù)偏少，產(chǎn)量、產(chǎn)值偏低；NC71易感黑莖病、青枯病。兩品種在大田生長期、產(chǎn)量、產(chǎn)值及外觀質(zhì)量上與云煙87、K326比較未見明顯優(yōu)勢。同時(shí)，NC297大田期對肥料較敏感，粵煙97煙葉的色澤較淡，上部葉結(jié)構(gòu)稍緊密僵硬，該兩品種的弱項(xiàng)，尚須進(jìn)一步研究配套栽培技術(shù)予以揚(yáng)長補(bǔ)弱。

　　[關(guān)鍵詞]：烤煙；新品種；栽培；適宜性；篩選；示范

　　1　目的

　　通過新品種示范，進(jìn)一步驗(yàn)證新品種特性和栽培適應(yīng)性，為新品種的篩選及推廣應(yīng)用提供技術(shù)依據(jù)。

　　2　材料與方法

　　2.1　示范品種

　　粵煙97、NC297、湘煙3號、湘煙4號、NC71

　　對照：云煙87、K326。

　　2.2　中心示范田選擇在湖南省宜章縣內(nèi)具有、前茬作物為晚稻的煙—稻連作水田，土壤肥力均勻、地面平整、排水方便、肥力中等。示范地點(diǎn)安排在白沙圩鄉(xiāng)臘園村，輻射示范點(diǎn)安排在笆籬鄉(xiāng)、天塘鄉(xiāng)等2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)6個(gè)村，面積418畝，具體詳見下表。

2012年烤煙新品種推廣示范農(nóng)戶記錄

　　2.3　主要栽培管理措施

　　2.3.1　肥料配備：煙草專用基肥50kg，用作底肥大穴深施或條施。煙草專用提苗肥5kg，尿素3kg，煙草專用追肥50kg，硫酸鉀25kg，以上用作追肥澆施，磷酸二氫鉀2kg，打頂后葉面噴施。

　　2.3.2　品種試驗(yàn)田塊中耕大培土、除草、病蟲害防治及田間水肥管理等技術(shù)操作，嚴(yán)格按市、縣公司制定的年度生產(chǎn)技術(shù)方案在技術(shù)員的指導(dǎo)下分別在各生產(chǎn)階段同步進(jìn)行。

　　3　結(jié)果與分析

　　3.1　各品種生育期對比

表1　生育期記載表（-）　單位：日/月/天

　　如表1所示，各品種于年前12月25日播種，3月25-28日移栽大田，從各品種大田生長情況看，大田生育期存在差異。前期生長以粵煙97、NC297、湘煙3號較強(qiáng)，生長較快，團(tuán)棵期比湘煙4號、NC71、及對照云煙87、K326提早2天；下部葉成熟以粵煙97、湘煙3號較快，分別比NC297、湘煙4號及K326、云煙87提早1-4天；大田生育期以NC297最長，達(dá)113天；粵煙97次之，達(dá)112天，分別比NC71、湘煙4號及K326、云煙87多4-6天。

　　3.2　各品種施肥對比

表2　肥料用量記錄　單位：公斤

　　如表2，各品種施肥量、施肥方法基本一致。基肥于3月17日-3月21日完成，每畝施用煙草專用基肥40kg，煙草專用追肥10kg，大穴深施；追肥于移栽后進(jìn)行，最后一次施肥時(shí)間為5月11日-5月16日，每畝施肥量為：煙草專用追肥50kg，硫酸鉀25kg，煙草專用提苗肥5kg，尿素3kg，磷酸二氫鉀2kg，采用穴施或澆施。

　　3.3　各品種煙株農(nóng)藝性狀分析

表3　煙株農(nóng)藝性狀表　單位：cm、片

　　如表3：各品種大田煙株長相存在明顯差異。株高以粵煙97最高達(dá)138cm；NC297次之，為109cm；湘煙3號、NC71最矮，分別為94cm，95cm；各品種高差為1-44cm；莖圍以NC297最粗，達(dá)11.2cm，其它品種差異不顯著；節(jié)距以粵煙97最稀，為6.1cm；K326最短（密）為4.6cm，兩者相差1.5cm；有效葉數(shù)以粵煙97、NC297最多，分別為22片、23片，以湘煙3號、云煙87最少，分別為17片、19片，兩者相差3-6片；粵煙97、湘煙3號、湘煙4號、云煙87呈腰鼓型，K326、NC297呈筒型。從煙葉成熟特征看，粵煙97、湘煙4號下部葉成熟稍快，易底烘，不耐熟，中上部葉分層落黃明顯，較耐熟；NC297與K326相似，各部位較耐熟，且落黃層次分明。湘煙4號葉角偏小，影響光照利用效率，成熟需時(shí)長。

　　3.4　各品種抗遞性分析

表4　抗逆性調(diào)查表單位：株、畝、%

　　如表4，各品種抗性存在顯著差異。早花現(xiàn)象以云煙87發(fā)生率最高，為11%，K326次之，為3%，粵煙97、NC297、湘煙3號、湘煙4號、NC71未發(fā)現(xiàn)早花煙株；花葉病以K326發(fā)生率最高，達(dá)8.6%，湘煙3號第二，達(dá)5%，云煙87第三，達(dá)4%；NC297、湘煙4號、粵煙97最低，為0-2.1%；黑莖病以NC71發(fā)生最嚴(yán)重，達(dá)15%，湘煙4號有極輕微發(fā)生，為1%；粵煙97、NC297等未發(fā)現(xiàn)黑莖病、青枯病煙株；從總體看，NC297、粵煙97、湘煙4號抗逆性最好，云煙87、K326、NC71存在不同程度的易感病種。

　　3.5　各品種經(jīng)濟(jì)性狀分析

表5　經(jīng)濟(jì)性狀記錄　　單位：kg、元、元/kg、%

　　如表5，各品種經(jīng)濟(jì)性狀存在顯著差異。產(chǎn)量及產(chǎn)值以粵煙97最高，達(dá)200.5kg/畝，湘煙4號第二，為196　kg/畝；K326第三，為189　kg/畝；云煙87最低，為142　kg；湘煙3號、NC71較低，分別為149kg/畝、155kg/畝，均價(jià)、上等煙及上中等煙比例以云煙87最高，分別為20.92元/kg，56.4%、96.6%；Nc　297名列第二，湘煙4號、粵煙97第三；NC71、湘煙3號最低。綜合評價(jià)，粵煙97、NC297、湘煙4號與對照云煙87、K326比較，具有顯著優(yōu)勢，湘煙3號、NC71優(yōu)勢不明顯。

　　3.6　各品種原煙外觀質(zhì)量比較

表6　示范與對照煙葉外觀質(zhì)量記載表　　單位：片、cm、g

　　如表6，從各品種烤后原煙外觀質(zhì)量分析，總體看以NC　297表現(xiàn)最好，比對照K326、云煙87具有一定優(yōu)勢。粵煙97上部葉較僵硬，彈性稍差；其它各品種與對照比較，香氣質(zhì)、香氣量不如K326，顏色、彈性不如云煙87。

　　4 綜合評述

　　4.1　綜合各品種大田生育期、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀及外觀質(zhì)量，從總體上評價(jià)，粵煙97與云煙87、K326比較，總體優(yōu)勢明顯或相當(dāng)，且栽培技術(shù)逐漸成熟，可作為主栽品種予以推廣；NC297、湘煙4號比對照K326、云煙87具有一定的優(yōu)勢，建議進(jìn)一步擴(kuò)大示范區(qū)域。湘煙3號、NC71與對照比較，未見明顯優(yōu)勢，建議淘汰。

　　4.2　粵煙97大田期生長勢強(qiáng)，株型好，抗逆性強(qiáng)，產(chǎn)量、產(chǎn)值高，原煙外觀質(zhì)量一般，特別是上部葉色澤稍淡，稍僵硬，彈性稍差，需進(jìn)一步研究配套栽培技術(shù)，揚(yáng)長補(bǔ)弱。

　　4.3　NC297株型、顏色、產(chǎn)量、產(chǎn)值與K326相似，大田期抗逆性比K326強(qiáng)，香氣質(zhì)、香氣量弱于K326。

　　4.4　湘煙4號產(chǎn)量、產(chǎn)值、色澤與K326相似，比云煙87高，但葉片著生稍頓，葉角偏小，株型稍次于K326、云煙87。

　　4.5　湘煙3號葉片數(shù)較少，NC71易感黑莖病、青枯病，其它表現(xiàn)一般，與對照比較，總體上不具有優(yōu)勢。

?

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]左天覺著，朱尊權(quán)等譯，煙草的生產(chǎn)、生理和生物化學(xué)，上海，上海遠(yuǎn)東出版社，1993

　　[2]廣東農(nóng)科院科研處，廣東省煙草公司韶關(guān)分公司編，載冕煙草科技論文選集，廣州，廣東科技出版社，1998

?

?