煙草在線專稿　　摘要：畢納1號烤煙品種是貴州納雍縣煙草分公司從云煙85變異株中精心選育的新烤煙品種，因該品種產質量高，特別是上部葉質量較當地主栽品種云煙85和云煙87好，因此深受廣大煙農群眾的青睞和上級煙草部門的高度重視，同時引起各界人士的關注。但是該品種正在開發研究之中，由于生產技術不統一，導致產量和質量不均衡，為了改變這一現狀，使產量和質量達到最高要求，特制定本課題研究，以期為該區今后特色優質煙葉開發、品種合理布局及推廣應用提高參考。

　　關鍵詞：畢納1號；生產試驗；研究

　　畢納1號烤煙品種開發研究是貴州納雍縣煙草專賣局（分公司）2009年5月向地區局申請的項目，該項目憑著畢納1號烤煙品種產質并優、煙農收入增加、社會各界的關注和上級有關領導重視的優勢，得到地區局（公司）批準實施。畢納1號烤煙品種開發，是解決當前煙種單一和開發地方特色煙葉的一項偉大工程，對煙草企業的持續穩定發展具有深遠意義。畢納1號烤煙品種產量和質量較為理想，栽培技術易于掌握，生產管理方便，煙葉易于烘烤，煙農容易接受，示范效果明顯，具有很大推廣潛力和市場競爭力。實施該項目，為烤煙品種更新換代提供良好的資源保障，是一項富民壯企工程，對烤煙品種革新和煙草企業發展起著劃時代的重要意義。

　　1.國內研究概況

　　1.1　烤煙品種畢納1號是從云煙85群體中選擇的自然變異株，經系統選育而成。

　　1.2　2005年，納雍縣煙草分公司在納雍縣龍場鎮萬家寨村種植云煙85的煙田里發現，并對該株進行套袋留種，作為下步開發研究的材料。

　　1.3　2006年，在龍場鎮經過再次精心選育而成，品種選育成功后，由納雍縣煙草專賣局（分公司）文天雁局長（經理）為該品種定名為“畢納1號”。　　

　　1.4　2007年，納雍縣煙草分公司安排在龍場鎮跑馬村跑馬組進行品種比較試驗。　

　　1.5　2008年在烤煙科技示范園進行了品種比較試驗，同時進行了密度試驗和施氮量試驗。2008年春，納雍局將上年收購的“畢納一號”煙葉拿兩份，一份報送貴州省煙草科學研究所化驗化學成分，一份送往湖北卷煙廠，進行吸食和工業配方檢驗。貴州省煙草科學研究所反饋回來的《煙葉樣品分析表》顯示：“畢納一號”煙葉化學成分協調，吸食性好，煙堿含量適中，油分多，在烤煙5檔評級標準中，屬于“強檔中級”。而湖北卷煙廠也試著將“畢納一號”添加進當家香煙“黃鶴樓”牌的工業配方中，表現出較強的和諧性。

　　納雍局據此通過畢節地區煙草局、省煙草局向貴州省農業廳進行了“畢納一號”農業評審申報，正式啟動品種合法化進程。

　　1.6　2009年初向畢節地區煙草專賣局（公司）申請立項展開研究，參加貴州省烤煙品種（系）區域試驗、畢節地區烤煙品種（系）區域試驗和畢節地區烤煙品種生產試驗。同時在納雍縣開展畢納1號烤煙品種新品系比較試驗和配套栽培技術措施研究。根據品種農業評審的要求，納雍局專門成立了“畢納一號”項目組，對該品種的種植條件、行距株距、田間管理、病蟲害防治等相關參數進行規范化，全省9個市州地11個縣也同時展開了“畢納一號”的小規模區域性試種，畢節地區局、省局相關農藝師也多次實地考察調研指導。

　　1.7　2010年參加貴州省烤煙品種區域試驗和生產試驗，分別在省內的開陽縣、遵義市、道真縣、威寧縣、黔西縣、長順縣、貴定縣、天柱縣、盤縣、興義市德江縣和思南縣12個不同生態條件的試驗點進行；2010年貴州省烤煙品種生產試驗分別在省內的安龍縣、興義市、大方縣、天柱縣、道真縣、威寧縣盤縣、德江縣、長順縣和余慶縣10個試驗點進行各個試驗都以生產上大面積種植的烤煙品種K32（N.tabacum　L.cv.K326）為對照，研究了畢納1號品系的生態適應性及煙葉質量。并分別在各試驗點進行了產量、產值等主要經濟性狀的統計，同時按葉位選取烤后煙葉的樣品，區域試驗取9～13葉位葉，生產試驗取8～11葉位葉和14～17葉位葉，在貴州省煙草科學研究所對所取煙葉樣品進行了外觀質量、化學成分及感官質量等方面的鑒定。同時，在2009年委托湖北中煙工業有限責任公司對畢納1號品系的X2F、C3F和B2F　3個等級的初烤煙葉樣品進行了外觀質量工業評價和感官質量工業評價。通過貴州省農業評審；2011年，繼續進行貴州省烤煙品種生產試驗，并且參加全國烤煙品種區域試驗。　

　　2結果與分析

　　2.1畢納1號品系主要經濟性狀

　　對2009年的貴州省烤煙品種區域試驗11個區試點、2010年的貴州省烤煙品種區域試驗12個區試點和貴州省烤煙品種生產試驗10個試驗點的記錄數據進行匯總、統計比較，畢納1號品系的平均產量為2　223.75　kg/hm2；產值按當年收購價格計算，可達28　610.40元/hm2，其中上等煙率為36.06%，中等煙率為42.08%；分別比對照品種K326產量增加了150.15　kg/hm2，增幅為7.24%；產值增加了1　690.65元/hm2，增幅為6.28%；上等煙率增加了0.18個百分點，中等煙率增加了0.41個百分點。這個結果表明，畢納1號品系的主要經濟性狀優于對照品種K326，具有較好的推廣應用價值。

　　2.2畢納1號品系初烤煙葉外觀質量

　　貴州省煙草科學研究所對2009年貴州省烤煙品種區域試驗11個區試點、2010年貴州省烤煙品種區域試驗12個區試點和貴州省烤煙品種生產試驗10個試驗點的初烤煙葉外觀質量進行了檢測，畢納1號品系的初烤煙葉顏色多為橘黃和檸檬黃，雜色煙少，成熟度較好，葉片結構疏松，身份以稍薄至中等為主，油分以有為主，色度以中等為主，外觀質量在總體水平上要略好于對照品種K326。

　　2.3畢納1號品系初烤煙葉主要化學成分

　　貴州省煙草科學研究所對2009年貴州省烤煙品種區域試驗11個區試點、2010年貴州省烤煙品種區域試驗12個區試點初烤煙葉的主要化學成分進行了檢測，畢納1號品系初烤煙葉的煙堿含量為2.18%，總糖含量達30.94%，還原糖含量達25.06%，總氮含量為1.96%，鉀含量1.90%，氯含量0.20%，蛋白質含量7.08%。比較而言，畢納1號品系的煙堿含量較對照品種K326低，但還是在適宜范圍［20－22］內，不過總糖和還原糖含量較K326高，總氮、鉀、氯和蛋白質含量與對照品種K326相當，化學成分在總體上比例協調，而且略優于對照品種K326。

　　2.4畢納1號品系初烤煙葉感官質量

　　貴州省煙草科學研究所對2009年貴州省烤煙品種區域試驗11個區試點的初烤煙葉感官質量進行了鑒定，綜合11個點的感官質量評價結果，表明畢納1號品系初烤煙葉的香氣質較好，香氣量足，微有雜氣，微有刺激性，余味尚純凈舒適，感觀質量總體上與對照品種K326相當。

　　2.5畢納1號品系初烤煙葉工業評價

　　2009年，委托湖北中煙工業有限責任公司對畢納1號品系X2F、C3F和B2F　3個等級的初烤煙葉樣品進行了外觀質量工業評價，委托單位對外觀質量工業評價的結論為：畢納1號品系煙葉顏色多為淺橘色至橘色，成熟度較好，結構疏松，身份適中，油分有至多，光澤好，色度強；整體來說，畢納1號品系煙葉外觀質量較好，組織結構疏松，煙葉油分和身份適中。同時委托湖北中煙工業有限責任公司對畢納1號品系X2F、C3F和B2F　3個等級的初烤煙葉樣品進行了感官質量工業評價，委托單位對感官質量工業評價的結論為：畢納1號品系香氣質較好，有較好的透發性，香氣量有至較足，煙氣細膩柔和，回味綿長，干燥感較弱，雜氣較少，刺激性微有，濃度適中，煙氣飄逸性稍欠，C3F勁頭稍偏大，下部煙無明顯青雜氣和土腥氣，上部煙略有枯焦味，部位感明顯，總體協調性和平衡性較好。

　　3　小結

　　畢納1號是貴州省煙草公司畢節市公司系統選育的烤煙新品系，該品系主要農藝性狀適宜，遺傳性狀穩定，田間長勢較強，生長整齊一致，符合優質烤煙生產需求，產量、產值分別比對照烤煙品種K326提高了7.24%、6.28%，并且上中等煙率等主要經濟性狀也優于K326。

　　畢納1號品系適應性較強，種植范圍較廣；初烤煙葉成熟度較好，顏色多為橘黃和檸檬黃，雜色煙少，葉片結構疏松，身份以稍薄至中等為主，油分以有為主，色度以中等為主，外觀質量總體水平略好于對照烤煙品種K326；主要化學成分含量適宜，比例協調；初烤煙葉香氣質較好，香氣量足，微有雜氣，微有刺激性，余味尚純凈舒適，感觀質量總體上與對照烤煙品種K326相當。湖北中煙工業有限責任公司對畢納1號煙葉質量總體的工業評價結論較好，認為畢納1號品系煙葉顏色多為淺橘色至橘色，成熟度較好，結構疏松，身份適中，油分有至多，光澤好，色度強；而且香氣質較好，有較好的透發性，香氣量有至較足，煙氣細膩柔和，回味綿長，干燥感較弱，雜氣較少，刺激性微有，濃度適中，煙氣飄逸性稍欠，C3F勁頭稍偏大，下部煙無明顯青雜氣和土腥氣，上部煙略有枯焦味，部位感明顯。整體來說畢納1號品系煙葉外觀質量較好，組織結構疏松，煙葉油分和身份適中；感官質量總體協調性和平衡性均較好。

　　鑒于該品系的優良特性和利用價值，下一步要開展相關配套栽培及調制技術的研究，同時進行工業配方驗證，爭取早日通過全國的品種審定，以便今后更好地推廣應用該品系，彰顯畢節市煙葉質量特色，實現畢節市特色優質煙葉生產可持續發展。

?