煙草在線專稿　　近十幾年來，湖北省鶴峰縣煙農煙田大量施用化肥，而忽視有機肥及其它微量元素肥料的施用，造成煙田土壤板結、酸化嚴重，土壤肥力持續下降。2010年對燕子基地單元土壤普查結果表明，土壤酸性較強（pH<5）的區域占調查總數的60%，土壤速效氮、速效磷、速效鉀含量均處于高等水平，有效鋅、有效鎂、有效硼含量均處于低等水平。針對上述土壤酸化出現的問題，縣煙葉分公司于2011年在全縣進行了土壤調理劑的小區試驗及田間示范，旨在對煙田土壤進行改良，以利于減少煙田的病蟲害及提高煙葉的產量和品質。為了調查土壤調理劑使用情況，技術服務站組織專人對我縣煙田使用土壤調理劑情況進行了調查，現將調查結果作如下報告：　

　　一、“田師傅土壤調理劑”簡介

　　田師傅土壤調理劑（活性鈣鎂肥）是一種優質的土壤改良劑，CaCO₃≥50%，枸溶性鎂≥5%，此外還含有NK≥4%及鋅、錳等元素，呈弱堿性，并能激活土壤中被固定的中微量元素。

　　酸性土壤中施入田師傅土壤調理劑主要有以下幾個作用：

　　1、可補充大量的活性鈣和鎂等中微量元素。

　　2、可有效中和土壤的酸性，提高土壤pＨ值。

　　3、活化土壤的微生物和微量元素。土壤酸性中和，pＨ值提高，土壤有益微生物因此得以繁殖，土壤中原來被固定的營養成份如硅、鋅、錳等營養元素被活化，土壤的地力得到提高。

　　二、鶴峰縣土壤調理劑使用情況

　　為了驗證田師傅土壤調理劑在鶴峰縣煙田的使用效果，分別開展了小區試驗和大田示范。

　　1、小區試驗地點在中營鄉冷竹村，實施面積約2.2畝，共設3個處理。3個處理分別為：

　　處理一：每畝施田師傅土壤調理劑50公斤

　　處理二：每畝施田師傅土壤調理劑75公斤

　　處理三：對照（未施田師傅土壤調理劑）

　　2、大田示范面積為2000畝，每畝施50公斤田師傅土壤調理劑，主要分布在燕子基地單元及五里、走馬、中營煙區。

　　三、鶴峰縣土壤調理劑使用效果調查

　　本次調查項目主要為煙農施肥情況、土壤調理劑使用方法、煙草得病情況、煙農對土壤調理劑使用評價。主要調查了五里鄉、中營、走馬鎮煙區，每個煙區十戶煙農。

　　1、煙農施肥情況。經調查發現，各煙農施肥基本按照煙草站規定施肥量施用，底肥：烤煙復合肥施用量為50~60公斤/畝，白肋煙復合肥施用量為100公斤/畝，磷肥25公斤/畝（有些田塊按要求未用磷肥），有機肥15公斤/畝，土壤調理劑50公斤/畝。鉀肥作追肥施用。

　　2、土壤調理劑使用方法。經調查發現，80%的煙農均按公司要求施用，即施底肥時，將土壤調理劑與復合肥、有機肥混合后，再機耕起壟，且不施磷肥。但也有少數煙農在施用土壤調理劑時未按公司要求，仍施用磷肥，造成改良效果下降。施用土壤調理劑時不能施用磷肥，是因為土壤調理劑主要成分為CaCO₃，而我縣磷肥主要是過磷酸鈣，兩者相混就相互中和，失去效果，同時土壤鈣含量增加，會抑制作物生長。

　　3、煙草得病情況。這次調查發現，各煙農使用調理劑后煙田得病情況不均一，有的煙田效果很好，得病情況明顯低于去年；而有的煙田效果一般，與去年相比，差異不明顯。在中營鄉冷竹村做的小區試驗結果顯示，畝施田師傅土壤調理劑75公斤的煙田發病率僅為5.5%，畝施田師傅土壤調理劑50公斤的煙田發病率為41%，不施田師傅土壤調理劑的煙田發病率高達90%。五里中坪村三組陳興枝家今年3.7畝煙田施用土壤調理劑后，烤煙沒有發生病死情況，而去年相同的田地種植的白肋煙則有80%病死。

　　4、煙農評價。經過調查發現，煙農對土壤調理劑的效果反應普遍較好。雖然一些煙農施用后煙田得病情況并沒有明顯改善，但煙農還是對土壤調理劑抱有很大的信心和希望。像容美石門、走馬鹽埡、走馬柘坪的煙農普遍反應使用后效果良好，希望明年能繼續施用。

　　四、部分土壤調理劑使用效果不佳的原因分析

　　經過深入調查和分析，總結了一些煙田施用土壤調理劑后效果不佳的原因，具體有以下幾點：

　　1、使用方法不當。正確的使用方法應為施用土壤調理劑時不再施用磷肥，以避免二者混合后發生反應降低施用效果。而有一些煙農不了解正確的使用方法，在施用土壤調理劑時仍施用磷肥，造成效果下降。使用方法不當與煙草站的宣傳指導有很大關系，像五里煙草站在使用方法上做了很大宣傳指導，因此施用土壤調理劑時普遍未施用磷肥，但其他一些煙草站由于重視程度不夠，造成煙農盲目施用，降低了使用效果。

　　2、土壤自身原因。土壤調理劑屬于堿性肥料，在偏酸性土壤上施用效果更佳，而在中性至堿性土壤上施用不僅效果不佳，反而會起到相反的作用。2010年對燕子基地單元測土顯示，基地單元內土壤普遍偏酸性，但不代表每一塊煙田均偏酸性，這就造成了一些煙田施用后效果并不明顯。

　　3、土壤調理劑并非農藥，在預防病蟲害方面效果有限。土壤調理劑主要是通過調節土壤pH、增加鈣鎂肥來改良土壤，繼而抑制病蟲害，增加煙株的抗病性，但并不能真正起到農藥的作用。因此煙農僅僅通過煙田得病情況來反映土壤調理劑的好壞還有待商榷。

　　4、改良土壤非一朝一夕之事，可能需要多年才能有明顯效果。現在煙田由于多年連作，土壤連作障礙現象越來越嚴重，土壤質地嚴重下降，猶如人體得癌癥到了晚期，想通過土壤調理劑一年兩年就改變這種情況，實在很難。土壤成分相當復雜，受母質、氣候、耕作方式、肥料施用等影響很大，因此改良土壤是一個很漫長的過程，需要持續多年的改良才能顯現出比較明顯的效果。

　　五、下一步建議

　　針對上述出現的一些問題，結合鶴峰縣實際提出了一些針對性的建議，具體如下：

　　1、加強宣傳培訓，正確施用土壤調理劑。下一階段如大面積推廣使用土壤調理劑，應對各煙草站和技術員進行相關培訓，使之掌握正確的施用方法，并能正確引導煙農合理施用土壤調理劑。如煙草站可在為煙農發放肥料時，發放土壤調理劑的同時不發放磷肥，這樣就可有效避免土壤調理劑與磷肥混合施用降低效果。

　　2、根據土壤實際情況施用。鶴峰縣應抓住近幾年州公司組織的測土項目試驗的機遇，合理取土樣，并通過州公司測得的結果來合理分配土壤調理劑的使用地點和施用量。另外也可考慮購置土壤酸度速測儀等小型儀器，快速檢驗土壤的酸堿度，這樣在要不要施用土壤調理劑上更有依據性。土壤呈酸性則改良，土壤呈堿性則不需要改良。

　　3、進一步加強試驗研究，來確定適宜的施用量。今年的小區試驗顯示畝施75公斤效果較好，但有可能與當地的土壤有關系，尚不具有推廣性。下一年可考慮多選取幾個有代表性的試驗點來做土壤調理劑的試驗，驗證一下試驗效果并得出適宜的施用量。爭取用最少的投入獲得最大的改良效果。

　　4、綜合改良土壤。單純使用土壤調理劑改良土壤效果很有限，而且一年兩年后效果不佳，可以采用多方面的措施來改良土壤，如推廣輪作制度、挖機深翻同時燒火土、種植綠肥、施用生物有機肥等來綜合改良土壤，可能效果更好。

　　通過此次調查發現，鶴峰縣煙田土壤問題已經越來越嚴重，當然這在全州甚至全國都是普遍存在的問題。一些老百姓普遍反映種煙愿望很強，但土壤問題已經成了他們種煙的最大障礙。少數煙農每年煙株死亡率可達50%，巨大的風險性造成農民不敢種煙。因此如果土壤不抓緊進行改良，而任由其發展的話，十幾年后鶴峰縣適宜種煙的田塊越來越少，種植其它作物也有問題，將對農民造成巨大的損失，農民將被迫離開土地。

　　煙草行業作為現代農業的領頭羊，關愛煙農，關注煙區。改良土壤勢在必行，而且需持續堅持改良這一政策不變。

?

?