煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
煙草在線據(jù)西安網(wǎng)報(bào)道 廣東廣州某大學(xué)講師潘某在乘坐高鐵動(dòng)車時(shí)躲進(jìn)車廂廁所吸煙,觸發(fā)列車煙霧報(bào)警器,導(dǎo)致列車緊急降速。廣東肇慶鐵路警方7日表示,潘某因在動(dòng)車上違法吸煙,已被處罰款500元人民幣。(9月8新華網(wǎng))
動(dòng)車禁煙令通過各種宣傳渠道,已經(jīng)人竟皆知,即便是新聞當(dāng)中的潘某也是知道禁煙令的存在。那么,為何高鐵禁煙令依舊有人違反呢?從潘某的案件中不難發(fā)現(xiàn)端倪。
潘某作為一名大學(xué)講師,可以算是一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子,理當(dāng)有著很好的克制能力。但是,他不僅僅是一個(gè)煙民,還是一名資深股迷。最近股市大跌,他被“套牢”,動(dòng)車上潘某緊盯手機(jī)刷新股市行情,當(dāng)看到股市愈降愈低,心煩意亂之下,忘了動(dòng)車上嚴(yán)禁吸煙的規(guī)定,在車廂廁所內(nèi)吞云吐霧起來,最終導(dǎo)致列車緊急降速。這反映出什么?反映出吸煙的習(xí)慣和對(duì)環(huán)境的不敏感性。
眾所周知,吸煙的人在思考的時(shí)候、心煩意亂的時(shí)候、憂郁的時(shí)候都會(huì)情不自禁的隨手拿出一根煙,濃郁的煙味刺激著身體,似乎就能從困境中走出。這是一種習(xí)慣,隨著煙齡越長,習(xí)慣也就越深,動(dòng)作也就越自然。因此,在煩惱的時(shí)候潘某會(huì)下意識(shí)的做出吸煙的舉動(dòng)。這樣的舉動(dòng)我們無法責(zé)怪他,這是一種個(gè)人習(xí)慣或者是已經(jīng)是身體的條件反射。但是,對(duì)環(huán)境的不敏感性是他造成動(dòng)車停車的嚴(yán)重后果的重要原因。
試想,假如潘某在掏煙的時(shí)候,注意到身處動(dòng)車之中,是不能吸煙的,那么他將把煙收起來,然后深深的為套牢的股票嘆口氣。這樣的就不會(huì)出現(xiàn)大學(xué)講師吸煙逼停動(dòng)車的新聞了。
潘某的事例不是個(gè)例,而是具有普遍性的事例。無論是我國的法律法規(guī)、還是地方的一些實(shí)施細(xì)則中,對(duì)公共場所禁止吸煙都有著明確的規(guī)定。然而,在醫(yī)院可以看到有人吸煙,在商場可以看到有人吸煙,在電影院可以看到有人吸煙……這些人大部分都是明白不能吸煙的,卻是對(duì)環(huán)境不夠重視,從而導(dǎo)致敏感性下降,對(duì)吸煙造成的后果未能理智判斷,也就隨著自己的習(xí)慣,掏出香煙點(diǎn)了起來。
在禁煙的懲罰當(dāng)中,我們無法說發(fā)現(xiàn)一個(gè)在動(dòng)車上吸煙的就懲罰幾十萬元,或者說是判刑,因?yàn)檫@是不合理的,也是過度懲罰的。但是,對(duì)于公共場合吸煙的事情我們可以群起而攻之,通過我們每一個(gè)人敢于站出來指出他人的錯(cuò)誤開始,可以從媒體的積極報(bào)道開始,可以從發(fā)現(xiàn)一個(gè)嚴(yán)肅處理一個(gè)開始。從而,在整個(gè)社會(huì)形成一個(gè)良好的吸煙秩序,把隨處吸煙的壞習(xí)慣變成固定區(qū)域吸煙的好習(xí)慣。
那么,動(dòng)車也就不再擔(dān)心被吸煙者逼停了。