9月11日，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表講話，呼吁禁售非傳統(tǒng)煙草口味的電子煙。美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長亞歷克斯?阿扎爾也表示，目前美國有800萬成年人吸食電子煙，還有500萬青少年正在吸食電子煙，因?yàn)檫@些電子煙產(chǎn)品極具吸引力，易于獲得。之所以有這么多人尤其數(shù)百萬青少年吸食電子煙，其中一個(gè)很重要的因素就在于電子煙企業(yè)推出多款新奇口味吸引青少年。

　　特朗普在講話中很清晰地表達(dá)了對于電子煙的態(tài)度，“今天我們之所以見面，是想跟大家再次強(qiáng)調(diào)，我們希望美國更多的父母了解到，我們已經(jīng)做了非常細(xì)致的研究，（調(diào)味電子煙）潛在危害巨大，將導(dǎo)致死亡和其他疾病”。在特朗普針對電子煙發(fā)表演講之前，今年9月，密歇根州成為美國首個(gè)禁止售賣調(diào)味電子煙的州，紐約州也于日前宣布，禁止銷售調(diào)味電子煙。

　　這也讓互聯(lián)網(wǎng)上對于特朗普一貫分裂的態(tài)度呈現(xiàn)出難得的一致性，“特沒譜”在這件事情上做得確實(shí)特靠譜。

　　實(shí)際上，特朗普絕非突發(fā)奇想，與電子煙迅速竄紅、不斷走熱截然不同、形成強(qiáng)烈反差的是一直不絕于耳的各種爭論與非議。作為全球最大電子煙消費(fèi)國，美國已經(jīng)爆發(fā)出數(shù)百例電子煙致病案例，已經(jīng)有越來越多的人意識到電子煙的安全性、危害性。近日，一名18歲的美國青年一紙?jiān)V狀將電子煙制造商JUUL告上法庭，撕開了電子煙時(shí)尚潮流的面具。

　　特朗普出手的背后，其實(shí)是電子煙玩火自焚、咎由自取。

　　第一，危害性告知不充分

　　雖然電子煙反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己更低的危害性，但很顯然，危害低絕不等于沒有危害。除了危害性還需要科學(xué)權(quán)威加以論證，不能聽信電子煙的單方面宣布，更因?yàn)殡娮訜煕]有如實(shí)告知、充分提示電子煙的危害性和未知風(fēng)險(xiǎn)，或者說有意模糊、刻意淡化電子煙的危害性，會讓消費(fèi)者產(chǎn)生電子煙沒有危害的錯(cuò)誤認(rèn)知，對消費(fèi)者造成完全可以避免的更大傷害。

　　美國心臟病學(xué)會第68屆年度報(bào)告提供的數(shù)據(jù)顯示，與非使用者相比，電子煙使用者心臟病發(fā)作的可能性上升56%，中風(fēng)的可能性上升30%，患抑郁癥或焦慮癥的可能性增加55%，數(shù)據(jù)還進(jìn)一步證明，每日頻繁使用電子煙的用戶這些疾病的患病可能性要高于若干天才使用一次的用戶。不知道那些飽受病魔折磨的患者，有多少悔不該當(dāng)初聽信了電子煙的更低危害？

　　第二，對18歲以下未成年人未盡保護(hù)義務(wù)

　　對于年輕人，電子煙屬于典型的口嫌體直，盡管嘴巴上說“謝絕未成年人的關(guān)注”，但實(shí)際做起來又暴露出他們毫不掩飾對于年輕人的覬覦，以所謂的科技感打頭陣，有意包裝出來的時(shí)尚與潮流，再加上直白而露骨的宣傳口徑，赤裸裸地誘惑著那些禁不起誘惑的年輕人。年輕人的叛逆、求新、追熱，被電子煙最大化加以利用。

　　著名科技自媒體@闌夕曾經(jīng)發(fā)過一條微博，“讓美國衛(wèi)生部略崩潰的一件事情：本來幾乎已經(jīng)解決掉了青少年吸煙的習(xí)慣，結(jié)果電子煙的流行重新把趨勢硬生生的又給抬了起來”。　根據(jù)WHO發(fā)布的《2019年全球煙草流行報(bào)告》，2011年至2018年，美國青少年使用電子煙的比例從1.5%快速升至20.8%，這里面又有很大一部分最終轉(zhuǎn)化為吸食卷煙。

　　第三，“電子煙戒煙”的陷阱

　　通過電子煙來減少卷煙消費(fèi)甚而實(shí)現(xiàn)戒煙是電子煙苦心營造出來的道德優(yōu)勢，極少有電子煙將心思用在如何減少危害、降低風(fēng)險(xiǎn)上，逐利的本性決定了他們以戒煙為名行賣煙之實(shí)，幫助戒煙這個(gè)刻意包裝出來的美好童話早已被冰冷的現(xiàn)實(shí)打臉。9月10日，FDA向JUUL發(fā)出公開警告信，要求其不得在營銷活動中將電子煙產(chǎn)品宣傳為比卷煙更安全的替代品。

　　據(jù)英國研究機(jī)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)研究將1整年沒有使用煙草作為戒煙成功的標(biāo)志，盡管使用電子煙實(shí)現(xiàn)戒煙的比例達(dá)到18%，高于其它戒煙方法，但這些成功戒煙達(dá)到1年以上的人群有超過80%還在繼續(xù)使用電子煙。換句話說，使用電子煙戒煙“成功”，不過是換了個(gè)方式——僅僅不再消費(fèi)傳統(tǒng)煙草制品——而已，電子煙本身的致癮性任何時(shí)候都不應(yīng)被視而不見。

　　國家衛(wèi)健委規(guī)劃司司長毛群安在7月22日舉行的新聞發(fā)布會上說，“電子煙的危害問題應(yīng)該引起高度重視，目前國家衛(wèi)健委正在會同有關(guān)部門開展電子煙監(jiān)管的研究，計(jì)劃通過立法的方式對電子煙進(jìn)行監(jiān)管”。他在講話中，對電子煙的危害和風(fēng)險(xiǎn)——包括“電子煙的使用容易誘導(dǎo)青少年嘗試使用傳統(tǒng)的卷煙”——也有特別的強(qiáng)調(diào)和提醒。

　　對于電子煙的下一步，不管是否納入監(jiān)管、如何加強(qiáng)監(jiān)管，對標(biāo)對表《煙草專賣法》——“實(shí)行煙草專賣管理，有計(jì)劃地組織煙草專賣品的生產(chǎn)和經(jīng)營，提高煙草制品質(zhì)量，維護(hù)消費(fèi)者利益，保證國家財(cái)政收入”——或許更有利于擺正位置、合理存在。既然看準(zhǔn)這個(gè)風(fēng)口，那就必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不是一時(shí)韭菜割著爽，哪管身后盡焦土。

　　反而某些從業(yè)人員擔(dān)心最大風(fēng)險(xiǎn)來自于“與國爭利”，更像是電子煙野蠻生長的諸多后果之一，電子煙所期望的“政治正確”到頭來或許只是自己給自己的強(qiáng)行加戲。