煙草在線專稿　　在傳統的煙草產品銷量下滑的時候，跨國煙草公司致力于對傳統煙草產品和替代煙草產品進行創新。帝國煙草鼻煙公司10年來業績飛速增長。日煙國際致力于培育零售商的守法意識。

　　菲莫國際發出了挺進電子煙領域的明確信號。菲莫國際11月20日稱，由于傳統卷煙銷量下滑，公司將于2014年下半年正式進軍快速成長的電子煙市場，并加快制定推出其他可替代產品的計劃。考慮到越來越多的消費者愈發青睞電子煙，菲莫國際準備自己開發電子煙，并逐步彌補現有電子煙味道較淡等劣勢。公司總裁在大會上表示，電子煙是一個很具吸引力的行業，因為政府對其管轄范圍和所征收的稅收都比較有限。菲莫國際計劃在2014年下半年銷售采用現有技術的電子煙。譚崇博透露公司正在開發其他技術將使得電子煙更像卷煙，計劃明年下半年在不同的城市推廣這些電子煙，并計劃2016年或2017年正式銷售。

　　英美煙草則創新傳統煙草產品，借鑒葡萄酒業獲得了如何給該公司的卷煙一些優質標志的想法。英美煙草公司將推出其中一個領先品牌的優質包裝，包含卷煙所使用的煙葉品種以及收獲年份。這樣做的目的是為限量版的年份卷煙創建一個類似于優質葡萄酒的市場。英美煙草公司嘗試從消費者偏向這種優質品牌的舉動中獲利。20支裝的優質包裝的卷煙價格將高達18英鎊——是標準包裝價格的兩倍之多。

　　日本煙草國際公司（JTI）推出了一項試驗計劃，以打擊向未成年人售煙，它聲稱這是煙草供應商采取的第一步行動。該公司在一項活動中投入了40萬英鎊，為英國西北部獨立的零售商和加盟商標店提供更多的培訓和支持。日本煙草國際公司將向該地區的商店發送信息包，并且已經在該地區一半以上的規模較小的零售店開始測試程序，以識別那些不經常檢查年輕人身份的店主，并提供“干預訓練”。該計劃將持續到明年4月，但如果成功的話，日煙國際公司將計劃與其他煙草公司在全國范圍內共同行動，同時游說政府打擊非法貿易并且制訂立法，以堵上“代購”的漏洞。

　　帝國煙草公司的子公司Skruf，在瑞典的工廠舉辦了一系列的周年慶祝活動，慶祝該公司在斯堪的納維亞的鼻煙業務10年來取得的增長。公司現在的鼻煙產量，是其在2003年公司剛剛成立時的產量的100倍。目前，Skruf已經成為斯堪的納維亞的第二大鼻煙生產商，占有16.2%的市場份額。

　　控煙方面，除了公共場所的禁煙令外，加拿大的反煙大會和白俄羅斯的反煙教育活動頗受關注。在戒煙效果方面，菲律賓財政受益于提稅，而韓國餐飲業被禁煙令拖累。

　　來自加拿大全國及世界各地的煙草控制專業人士于11月26日至27日匯聚渥太華，參加加拿大第八屆“全國煙草與健康大會”。與會代表們分享知識與經驗，并就加拿大的煙草控制的未來開展討論。

　　從11月18日到21日，白俄羅斯在全國范圍內開展反吸煙信息與教育活動。這次活動的目的是提高白俄羅斯人對吸煙有害影響的意識，是專門為了在每年11月的第三個星期四慶祝“世界無煙日”舉行的。

　　據美聯社11月24日報道，美國芝加哥準備對電子煙實施部分禁煙，明令在辦公室內、室內公眾場合以及大廈入口10英尺（3米）附近不得吸電子煙和傳統卷煙。

　　禁煙效果對不同主體影響迥異。由于菲律賓2012年12月實施了提高酒精與煙草產品消費稅的新法，到9月份為止，菲律賓罪惡稅收入增長超過一倍。菲律賓財政部在一份聲明中說，稅務局在前9個月征收到的罪惡稅金額達到636億比索，比去年388億比索的罪惡稅收入增長了63.92%。這些罪惡稅收入中，有340億比索來自根據《10351號共和法案》或2012年12月20日頒行的《罪惡稅法》征收的增量稅收。

　　韓國卷煙消費者協會11月28日發布的調查結果顯示，韓國有59.3%的餐飲店業主表示“室內禁煙政策拖累了業績”，銷售額平均大減17.6%。根據去年12月8日起實施的《國民健康增進法》，面積達150平米以上的餐飲店（包括飯店、酒店等，全韓共約有8萬處）內一律禁煙，違者將被處以高額罰款。該項法案并不斷完善，2014年1月起，禁煙范圍將擴大至面積在100平米以上的營業點，2015年起將不論面積全面禁煙。

　　國際煙葉方面，肯尼亞Migori郡驅逐智多星煙草公司，以保護煙農利益，而在美國管理與預算辦公室削減過渡款支付額的計劃受到了煙農組織的反對，也在努力維護煙農的權益。

　　肯尼亞Migori郡因智多星煙草公司給農民的報酬太低而將它趕走。目前，Migori郡正在與英美煙草公司和聯一公司談判，以達成更好的交易。Migori郡副郡長Mwita Mahanga在參加了幾次利益相關方的會議后說，決定不讓智多星煙草公司在Migori郡開展業務了。

　　管理與預算辦公室（OMB）將《煙草過渡報酬計劃》列入了根據封存法而應削減的聯邦計劃中，這項舉措最近引起了煙草利益團體的抗議，因為這些資金是從煙草公司收取的，而不是來自于稅款。喬治亞州農民聯合會主席Zippy Duvall向政府官員寫信，表示反對削減煙草過渡報酬，稱根據《煙草過渡報酬計劃》（TTPP）而應支付的金額不應該被封存削減，而且可能會打擊政府支持的經濟計劃的信心。