10月10日，記者從深圳市控?zé)熮k獲悉，復(fù)旦大學(xué)原哲學(xué)教授王某某6月9日在“華董書院經(jīng)營塾”活動(dòng)上開展《時(shí)代與天道》講座時(shí)違法吸煙，所在場所已被警告，執(zhí)法人員表示將對(duì)王某某個(gè)人進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查處理。

記者發(fā)現(xiàn)，去年，上海曾直接對(duì)王某某吸煙講座的場所罰款3500元。

深圳室內(nèi)講座抽煙

場所被警告，個(gè)人將被處理

有網(wǎng)友投訴稱，復(fù)旦大學(xué)原哲學(xué)教授王某某在深圳南山區(qū)一寫字樓開講座時(shí)當(dāng)眾吸煙，主持人與其當(dāng)面交流時(shí)還主動(dòng)幫忙遞煙，違反了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》。

接到投訴后，今年10月8日，深圳市南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員來到涉事單位深圳市華董匯文化發(fā)展有限公司，該公司在深圳市前海深港合作區(qū)招商局前海經(jīng)貿(mào)中心。經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查核實(shí)，王某某今年6月9日在“華董書院經(jīng)營塾”活動(dòng)上開展《時(shí)代與天道》講座時(shí)吸煙，該公司在王某某吸煙時(shí)未及時(shí)勸阻。此外，當(dāng)天現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該公司接待室茶幾上放有煙灰缸。公司張貼了禁煙標(biāo)識(shí)，但比較小，張貼地方不夠顯眼。

▲王某某在“華董書院經(jīng)營塾”活動(dòng)上開展《時(shí)代與天道》講座時(shí)吸煙

深圳市控?zé)熮k表示，該單位違反了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》第十條第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)的規(guī)定——不得配置與吸煙有關(guān)的器具或者附有煙草廣告的物品；對(duì)在禁止吸煙場所吸煙的，場所工作人員應(yīng)當(dāng)要求其熄滅或者停止使用煙草制品；不熄滅或者不停止使用的，應(yīng)當(dāng)勸其離開；不服從勸阻且不離開該場所的，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)部門報(bào)告。

據(jù)介紹，10月8日，深圳市南山衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員依據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》第三十八條的規(guī)定，對(duì)深圳市華董匯文化發(fā)展有限公司作出警告的行政處罰決定，并下達(dá)衛(wèi)生監(jiān)督意見書，責(zé)令該公司立即改正違法行為。

根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》第三十八條，禁止吸煙場所經(jīng)營者或者管理者未履行相關(guān)職責(zé)的，由有關(guān)部門按照職責(zé)范圍予以警告，并責(zé)令改正；24個(gè)月內(nèi)再有未履行相關(guān)職責(zé)情形的，處5000元以上3萬元以下罰款。“這次是第一次違法，我們根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》予以警告，如24個(gè)月內(nèi)這家公司再違法，我們最高可處3萬元罰款。”執(zhí)法人員向紅星新聞表示。

10月9日，深圳南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員對(duì)深圳市華董匯文化發(fā)展有限公司進(jìn)行了追蹤檢查，該公司已對(duì)10月8日檢查所發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行了整改。

▲深圳市南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員將控?zé)煒?biāo)識(shí)張貼在顯眼處，以起到提醒作用 深圳市控?zé)熮k供圖

據(jù)透露，執(zhí)法人員還將對(duì)王某某個(gè)人在禁止吸煙場所吸煙的問題進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查處理。根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》第六章法律責(zé)任第三十六條，違反該條例規(guī)定，在禁止吸煙場所吸煙的，由有關(guān)部門按照職責(zé)范圍責(zé)令改正，處50元罰款并當(dāng)場收繳；拒不改正的，處200元罰款；有阻礙執(zhí)法等情形的，處500元罰款。

吸煙成笑點(diǎn)

平臺(tái)合作視頻中煙頭被P成棒棒糖

從流傳在網(wǎng)絡(luò)上的王某某多個(gè)講座視頻中看到，他往往以“看到講臺(tái)上有煙缸我就心定了”“請(qǐng)大家原諒，讓我先抽一支”作為開場白。對(duì)此，他的解釋是“不抽煙就萎靡不振”。王某某回復(fù)記者時(shí)稱，吸煙是“心理依賴”。

“坐在前排的同學(xué)，你們忘了戴防毒面具。”吸煙成為王某某的標(biāo)志性動(dòng)作，甚至成為他開場白“段子”的一部分，常常引發(fā)哄堂大笑。

在一些視頻中，王某某并沒有完全否認(rèn)吸煙的危害，但他認(rèn)為仍沒有確鑿的科學(xué)證據(jù)。今年8月，他在蘭州一個(gè)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上說“我抽煙不違背科學(xué)精神”。

對(duì)于王某某吸煙引發(fā)的爭議，其粉絲多有維護(hù)。有的網(wǎng)友甚至說：“我要能聽他的課，別說他抽煙，抽我都行。”

記者注意到，王某某去年與抖音合作的公開課中，手中的煙被P上了卡通煙圖案。近幾個(gè)月，王某某開始入駐各大社交媒體，這次，他發(fā)布視頻中的打碼變成了棒棒糖。

相關(guān)平臺(tái)審核人員對(duì)紅星新聞表示，監(jiān)測到抽煙鏡頭就會(huì)限流。

▲去年該退休教授直播授課時(shí)也曾抽煙，視頻中，煙頭被P成棒棒糖

場所被罰已非第一次

上海有場所曾被罰款3500元

王某某公開講座吸煙致所在場所被罰已非第一次，上海曾直接對(duì)場所罰款3500元。據(jù)澎湃新聞去年9月20日?qǐng)?bào)道，其從上海市健康促進(jìn)委員會(huì)辦公室獲悉，該部門接到群眾舉報(bào)，稱某大學(xué)退休教授王某某在開展公益名家講壇直播授課時(shí)吸煙，市健促辦當(dāng)即責(zé)成該單位所在區(qū)相關(guān)部門核實(shí)處理。

經(jīng)該區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)監(jiān)督所執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)查，市民舉報(bào)情況屬實(shí)。衛(wèi)生監(jiān)督部門以該單位違反《上海市公共場所控制吸煙條例》第九條第（五）項(xiàng)規(guī)定，即禁止吸煙場所所在單位未履行禁煙義務(wù)，未對(duì)吸煙者進(jìn)行勸阻為依據(jù)，對(duì)該單位罰款3500元。

上海市健康促進(jìn)委員會(huì)辦公室透露，王某某并非初犯。在此次事件之前，其所在學(xué)校已責(zé)成其就違規(guī)吸煙行為作出書面檢討。作為大學(xué)老師，尤其應(yīng)該注意公眾形象，增強(qiáng)控?zé)煼ㄖ埔庾R(shí)。上海市衛(wèi)生健康委呼吁：直播授課雖火爆，依法控?zé)煵豢赏?/p>

《上海市公共場所控制吸煙條例》第十九條和第二十條規(guī)定，個(gè)人在禁止吸煙場所吸煙且不聽勸阻的，由有關(guān)部門責(zé)令改正，并處以50元以上200元以下的罰款；在禁止吸煙場所內(nèi)吸煙不聽勸阻且擾亂社會(huì)秩序，或者阻礙有關(guān)部門依法執(zhí)行職務(wù)，違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的，由公安部門予以處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。據(jù)紅星新聞了解，由于上海的規(guī)定限制，對(duì)王某某個(gè)人無法事后追責(zé)。

《上海市公共場所控制吸煙條例》自2010年3月1日起施行。紅星新聞?dòng)浾咴诰W(wǎng)絡(luò)視頻中看到，王某某曾談?wù)撈鹂責(zé)煑l例，并表示很糾結(jié)，但當(dāng)場還是照吸不誤。

控?zé)焻f(xié)會(huì)：

加強(qiáng)公共場所禁煙已成共識(shí)

今年10月8日，中國控制吸煙協(xié)會(huì)公益法律專業(yè)委員會(huì)副主任委員、秘書長李恩澤表示，王某某多次公開在室內(nèi)公共場所講座時(shí)吸煙，此前在上海、蘭州等地被人投訴，對(duì)青少年形成不良示范效應(yīng)，影響廣泛。其作為教授、知名學(xué)者更應(yīng)該以身作則，遵守國家頒布的法律法規(guī)。

《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第五十九條規(guī)定，任何人不得在學(xué)校、幼兒園和其他未成年人集中活動(dòng)的公共場所吸煙（含電子煙）、飲酒。《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》《蘭州市公共場所控制吸煙條例》《上海市公共場所控制吸煙條例》均規(guī)定“室內(nèi)工作場所、室內(nèi)公共場所和公共交通工具內(nèi)禁止吸煙”。

李恩澤表示，王某某在室內(nèi)公共場所講座依然公開吸煙，會(huì)對(duì)他人造成健康危害。希望王某某能夠身體力行，不在室內(nèi)公共場所吸煙，珍惜作為教授、學(xué)者的聲譽(yù)。

記者從蘭州有關(guān)部門了解到，當(dāng)?shù)匾彩盏搅送对V，在對(duì)王某某今年8月講座吸煙、違反《蘭州市公共場所控制吸煙條例》的行為介入調(diào)查。上海市控制吸煙協(xié)會(huì)副會(huì)長陳德接受紅星新聞采訪時(shí)表示，保護(hù)公眾健康權(quán)益、加強(qiáng)公共場所禁煙已成為共識(shí)，各地紛紛加大監(jiān)管執(zhí)法力度，尤其是對(duì)此類屢次被市民公眾投訴舉報(bào)、影響面廣、受公眾關(guān)注高的典型案例。

陳德也呼吁，健康的氛圍和環(huán)境需要人人參與和支持，公共場所全面禁煙，室外不隨處抽煙，吸煙請(qǐng)到指定室外吸煙點(diǎn)或避開及遠(yuǎn)離人群。更希望煙民朋友們?yōu)榱俗约汉椭車说慕】?#xff0c;早日戒煙。

北京市控制吸煙協(xié)會(huì)會(huì)長張建樞接受紅星新聞采訪時(shí)認(rèn)為，公眾人物的言行舉止有放大作用，他以有口才為本錢，對(duì)想聽課的人進(jìn)行知識(shí)綁架。作為公眾人物，他應(yīng)該以身作則，積極傳播正確的知識(shí)和價(jià)值觀。

“他口口聲聲說他的煙癮控制不住，不知道他在飛機(jī)和高鐵上能不能堅(jiān)持。”張建樞說。