煙草在線據荊楚網報道　　2016年兩會期間，《慈善法》草案進入審議環節。針對煙草企業是否應該從事捐贈、贊助慈善等活動，眾說紛紜。有的代表、委員認為，煙草企業參與這類慈善活動，本身就是為宣傳，應該從法律上予以禁止。

　　的確，吸煙對健康的危害不言而喻，很容易引起喉頭炎、氣管炎，肺氣腫等咳嗽病，甚至增加患癌風險。多年前，我國就已加入《世界衛生組織煙草控制框架公約》。公約規定，締約方應廣泛禁止所有的煙草廣告、促銷和贊助。我們固然應該遵守約定，但我們也應該清醒地認識到，捐贈并不意味著就一定會做廣告、促銷和贊助來對自身進行宣傳營銷。

　　事實上，煙草企業進行捐贈，同樣是對我國慈善事業的鼓勵和支持，對煙草企業捐贈“一禁了之”實在沒有必要。如果強制通過立法來禁止煙企進行捐贈，未必是一個正確的決定。我們真正要做的，是分清“慈善”和“宣傳”的界限。對于那些不求回報，捐贈行為愿意不冠名、不傳播、不宣傳的煙草企業，我們理應尊重其慈善之心。

　　就目前來看，我國的慈善事業并不景氣，公眾捐贈的數額遠遠達不到需求量。為慈善立法，其最終目的就是通過法治方式讓慈善事業步入良性發展軌道，從而募集更多的善款來幫助更多的人。其實，慈善法反對的是煙草企業假借慈善之名進行的宣傳和營銷，而并非慈善行為本身。

　　筆者認為，煙草企業本身也是合法的市場主體，只要這些企業不帶著功利心去做慈善，我們就沒有必要拒絕。穩妥起見，慈善機構也可以事先與煙企約法三章，要求其不得在慈善活動中有任何形式的宣傳營銷行為，否則慈善機構有權拒絕其捐款。

　　此外，我們還可以探索其他的路徑與方式，使煙草企業的收入以更合理的形式用于社會公益事業。比如，政府可以提高征收煙草稅，再把錢拿來用于公益慈善活動。如此一來，捐贈就能避免成為煙草企業的無形廣告，其收入亦能真正促進公益慈善事業的發展。

　　總之，煙企捐贈不必“一禁了之”，只要其方法等當，方式合理，不借慈善之機進行宣傳盈利，慈善的大門便可以為其打開。