煙草在線專稿　　11月9日，國家煙草專賣局召開生產經營調度會，提出了確保卷煙銷量達到4750萬箱，實現降庫存100萬箱。非常平常的一次內部調度會，卻在社會上引起了軒然大波，認為4750萬箱的卷煙銷量，完全是發展煙草的代名詞，與落實《煙草控制框架公約》背道而馳，是不負責任的具體表現。

　　有些專家學者建議通過提高煙草稅收，來抑制卷煙銷量增長，達到控制煙草目的；有些控煙人士建議通過改變煙草包裝盒的圖案，警示人們遠離煙草，達到控制卷煙銷量增長目的。沒有新方法、新措施，都是老生常談，沒有任何新意，究其原因，就在于這些人沒有深入到基層，不了解實際情況，都是坐在那里拍腦袋。

　　拍腦袋，能夠解決問題嗎？答案是否定的，因為不了解實際情況，都是理論上的數字，都是紙上談兵的語言。如果制定政策吸收了這些建議，一旦付諸于行動，后果將是非?？膳碌?。就如同計劃生育，人口面臨著斷崖式下滑，究其原因，就在于理論上數字太可怕，制訂出來的政策太苛刻，致使老齡化加重，養老金缺口大。

　　對于煙草來說，危害是有的，比起地溝油來說，應該是小巫見大巫吧！前幾年，飯店里使用地溝油比比皆是，對人們健康造成的危害，應該是非常可怕的數字。那些專家學者們干什么去了？都不去吶喊幾聲，讓地溝油絕跡呀。

　　提起霧霾，相信大家感觸非常深，因為霧霾對人體傷害非常厲害。煙草的危害，應該比霧霾輕多了，那些專家學者們，不揪住霧霾的尾巴，狠狠踢上幾腳，或者在知名刊物上發表文章，指出霧霾產生的原因，降低霧霾的危害。卻盯住煙草那點事兒，拿著放大鏡，找尋危害的因子。

　　控制煙草危害，是沒有錯誤的，但不能影響了人們的消費。煙草是特殊商品，替代性非常差，如果一味漲價，不僅會影響到正常消費，還會影響到潛在消費，那是非?？膳碌?。畢竟收入決定著消費，沒有人喜歡貸款買煙，也沒有人喜歡借錢買煙。

　　卷煙漲價，喜歡抽高檔煙的會換成低檔煙，喜歡抽低檔煙的就減少抽煙次數，以控制好總的開支。沒有多少煙民，一旦卷煙漲價了，就戒煙了，那是理想化的東西，現實中，是少而又少的。再者，喜歡抽煙的人，認知在那里，沒有必要說什么“吸煙有害健康”，都懂！

　　這些年來，控制煙草做了大量工作，有些工作是卓有成效的，諸如，公共場所禁煙，是非常到位的。當下，在公共場所，難以見到抽煙的人士，這就是控煙的成效。

　　國家局也是非常重視控煙的，這兩年，提出了建設文明吸煙環境，不僅減少了“二手煙”危害，還構建起和諧的吸煙環境，是非常不錯的選擇。各地正在按照要求，逐步落實到位，以擴大控煙成效。

　　控煙做的不錯，為何卷煙銷量增長了呢？答案就是經濟增速有所下滑，影響到了人們的情緒。要想釋放這些情緒，就得有出口，這個出口就是煙草。吸煙，能夠消除疲勞，緩解壓力，更為重要的是，找到自我。

　　勞累的工人，喜歡抽支煙，休息一下；疲倦的撰稿人，喜歡來支煙，放松一下；談生意的人，喜歡敬支煙，溝通一下；等等。如果沒有煙草，這個世界也許會另一番景象，和諧將變得艱難起來。

　　不要說煙草毫無意義，對有些人來說，不吃飯也得抽兩口，究其原因，在于煙草能給自己帶來滿足感?？責熑耸靠隙ㄕf，吸煙有害健康，難道這些人不知道？有些吸煙的人，學歷可能是碩士博士，明白的事理遠超過控煙人士，就單單不明白“吸煙有害健康”？

　　有些人說，看國外，控煙做的多么好，大街上煙頭都沒有。沒煙頭，控煙就做的好，那電視畫面上怎么會有吸煙的鏡頭？那公共場所怎么會有吸煙的群眾？其實，國外的月亮也是橢圓的，不要老帶著桃色眼鏡看周圍群眾。

　　再看煙草稅率，已經不低了，上繳財政已經超過萬億。如果一味上漲煙草稅收，不僅會給煙民帶來經濟負擔，還會影響到煙草行業健康發展，那是非?？膳碌氖虑?。上次煙草的提稅順價，影響還在，沒有必要再來一次痛苦，讓煙草行業承受著巨大壓力。

　　服務于大眾需求，是煙草職責所在。為此，煙草行業不僅關注著卷煙結構上的升級換代，還關注著普通大眾的真實需求，讓他們敢于消費，放心消費，不能因為利潤原因，不生產低端卷煙。

　　提起“4750萬箱”的控煙人士，在思想深處，存在著很多問題，需要凈化了。讓這些控煙人士走進基層，走進大眾身邊，多聽聽心聲，多了解實際，出臺切實可行的控煙舉措。不要一提控煙，就把眼光放到卷煙價格上，放到煙草稅收上，那多沒有意思。

　　煙草，眾說紛壇，人們卻離不開它。俗話說：“存在即合理”，既然有需求，就有存在的天空，哪怕是重點圍堵，也不能根除它的正面作用。所以，適當發展煙草，是必須的。再者，國家要求是控煙，不是禁煙，需要各地根據國家要求，落實好煙草政策。

　　無論世事如何變遷，不要老拿煙草說事兒，因為煙草不是百害無一利的。再者，煙草的需求在那里，不能采取硬措施，全面禁煙吧！