為您找到相關(guān)結(jié)果 658 篇
-
的公共空間？有煙民認為："戒煙應(yīng)該遵循自愿原則，循序漸進，不能一刀切。機場只是服務(wù)機構(gòu)，不是執(zhí)法部門，也不是衛(wèi)生
-
收入，是經(jīng)濟效率的體現(xiàn)；煙草消費會損害吸煙者及相關(guān)群體的健康，增加公共衛(wèi)生資源的負擔。決策者需要恰當平衡經(jīng)濟效率和公民健康的關(guān)系，俄羅斯提出的這種一刀切式的管制
-
】
建議設(shè)控煙辦公室以及執(zhí)法隊
辦公室禁煙要過渡期勿一刀切
若個人辦公室也禁煙 無道理
戒煙后胃口好 力挺控煙條例
【網(wǎng)友聲音】
質(zhì)疑：若罰款 開罰主體是誰
-
部分具體規(guī)定卻引發(fā)了不小的爭議。其中，煙酒限制更顯得過于剛性和一刀切。在實際操作中，這樣的標準可能難以被廣大民眾所接受和執(zhí)行，甚至可能引發(fā)反感和抵觸情緒。面對這樣
-
;不利于學生個性化發(fā)展。每位學生都有不同的學習風格、興趣點和天賦，當培訓忽視這些個體差異時，可能會采取“一刀切”的教學方法，這不利于學員潛能的充分發(fā)揮。對于不同
-
的「一刀切」。如果視角拉開一點，評價是不是高質(zhì)量不止是要看今年收官的質(zhì)量高低，更要看為明年開局所做的準備，甚至要用明年開局是否平穩(wěn)有力的結(jié)果來加以衡量。在這個意義上
-
目前室外吸煙環(huán)境建設(shè)的落后，以及控煙方面政策的“一刀切”，比如北京上海關(guān)停機場、火車站吸煙室，煙民只能偷偷在角落吸煙，這也加劇了非煙民抵制
-
;認識還難得做到一刀切，做到各人都能嚴于自律。盡管宣傳力度大，制度約束嚴，但還是有少數(shù)人依然我行我素，全然不顧他人感受。因此，當發(fā)現(xiàn)有
-
臺，網(wǎng)友們就熱議非常，更多的是不贊成。為什么？因為這是一刀切，因為這是懶政，因為煙民有需求。
需求是無法被消滅
-
，就不能粗線條一刀切，一刀切必定會傷害很多店主的利益，同時也會讓自己的工作效率大打折扣。因此，必須要精細化，只有精細化才能夠更加有針對性
